Italia, fatta metà qualifica ai Mondiali
E' il 5', gli orsi russi commettono il secondo fallo di giornata e dalla touch sui cinque metri, Paul Derbyshire comincia ad impattare la linea difensiva avversaria, con l'ovale che esce poi al largo. Matteo Pratichetti fa altrettanto per assorbire altri uomini, di nuovo fuori con Andrea Masi che si infila senza palla e così al largo c'è tutto lo spazio perché capitan Parisse apra le danze. Sette minuti più tardi, sempre da quella zolla nell'area dei 22 russi, il pack entra in cattedra e vince mischia e palla (ci mette le mani nuovamente Derbyshire), Pratichetti ripete quanto fatto poco prima e l'ultimo terminale è Toniolatti che marca alla bandierina per il 12-0.
Due giri di lancette e l'ala Vasily Artemyev pasticcia su un calcetto in profondità di Bocchino con il lesto Benvenuti che fissa il punteggio sul 17-0. Al 22' il bonus con Ugo Gori che batte veloce una rimessa nella metà campo avversaria, poi Parisse in mezzo al campo serve un altro off load che ha per destinataria ancora Toniolatti che corre in mezzo ai pali. La ciliegina sulla torta, al 28', con la meta tecnica che giunge ancora dalla zolla di terra che fa tanto bene agli Azzurri per il 31-0. Mezz'ora trascorsa con il piede sull'acceleratore, con gli italiani che non si fanno prendere dalla frenesia e tengono a fuoco l'obiettivo e quindi giocano bene. Ci sono i movimenti giusti, i sostegni, i ricicli. Tutto ciò che era richiesto.
Al 32' Barnes sventola il giallo a Fabio Ongaro colpevole secondo l'inglese di un late tackle - per lo più di spalla - sull'estremo Igor Klyuchnikov che ha la peggio e lascia il posto a Yuri Kushnarev. Ma non è tanto il fatto di essere in inferiorità numerica, quanto il calo di concentrazione che permette al folletto Alexander Yanyushkin di levare lo zero dal tabellino dei suoi, puntando i due uomini più lenti di fronte, Perugini e Lorenzo Cittadini, dopo aver raccolto palla dalla ruck nei nostri 22, che rimangono attendisti e non avanzano per accorciare lo spazio. Così l'Italia si riattiva subito e dalla solita mischia massiccia spedisce in meta Gori che si presenta con il tempo giusto all'interno a sostengo di Luke McLean per andare sotto i pali. Con la conversione di Bocchino si arriva sul 38-7.
Nella ripresa, Mallett non fa rientrare Ongaro, tenendo in campo Tommaso D'Apice che così ha l'occasione per carburare per altri 40 minuti e prendere le dovute misure in rimessa. Dove Corniel Van Zyl sostituisce Marco Bortolami e oltre a garantire sicurezza in touch, lascia subito il segno con una percussione dalla quale nasce la seconda meta di Benvenuti e anche qui il motore gira bene: Parisse va a rimorchio della seconda linea, erodendo altro terreno nei 22 russi, Gori gioca veloce al largo finché l'ala trevigiana si lancia sul suo grabber e schiaccia l'ovale per il 43-7.
Tutto secondo manuale, eccetto l'uscita a vuoto di Pratichetti che permette all'ala Vladimir Ostrushko di arrivare in end zone bruciando in velocità McLean dopo un'azione al largo dei russi: il secondo centro va per intercettare l'ovale, probabilmente senza la dovuta condizione, e così arriva la seconda meta per le matricole mondiali. Tempo di prove per Mallett, con gli inserimenti di Pablo Canavosio, Zanni a Numero 8 e Alberto Sgarbi al posto di un Masi elettrico, che continua a infilzare la difesa avversaria quando ha l'ovale tra le mani, anche quando il ritmo dei colleghi cala. Ma è McLean che poi va a marcare nuovamente visita al 64', con una serpentina che vendica la meta subita in precedenza e ne lascia sul posto tre.
Gli ultimi dieci minuti regalano altre emozioni, inaugurate dal centro Alexey Makovetskiy che raccoglie un lungo passaggio del suo mediano per andare a marcare tutto solo nell'area dei 22 sguarnita di guardie azzurre, sugli sviluppi di una ruck formatasi nell'angolo opposto. Difensivamente, l'Italia ha tirato il freno a mano, ma ha sete di mostrare tutta la determinazione offensiva e così chiude la conta delle mete con Zanni al 76' che viene sospinto fino in fondo dalla scrum che non fa sconti a nessuno. Giusto per ribadire il concetto.
"Il primo tempo è stato perfetto. Abbiamo mantenuto altissima la concentrazione", riassume Mallett a fine gara (cosa non accaduta per tutti i restanti quaranta minuti). E trova anche i motivi delle due mete concesse ai russi nella ripresa: "Sono stati due errori individuali (Pratichetti e Toniolatti che sulla seconda si attarda a riposizionarsi prendendosi con un avversario, ndr), dettati un po' dalla mancanza di esperienza personale". Il fatto è che gli Azzurri hanno segnato nove mete e per gli annali è un record. Quattro nel primo quarto di gara e sei nel primo tempo, come si comanda a chi deve mettere le cose in chiaro da qui al prossimo 2 ottobre. Per testare la concentrazione difensiva, c'è il match con gli Stati Uniti. E, infine, la partita che è il nostro Mondiale contro l'Irlanda, come stabilito ancora prima che si partisse per la Nuova Zelanda. Con buona pace dei conteggi e della sconfitta australiana di sabato. Se nel frattempo si sistemasse la mira verso i pali (contro gli irlandesi servono tutti i punti possibili), ancora meglio.
Post
IRB.com News
England
Australia
Nuova Zelanda
Francia
Sud Africa
Galles
Argentina
Irlanda
Italia
Scozia
14 commenti:
il bello viene adesso !!!!
ora ci vogliono 5pti con usa e non sarà così scontato...
chi ben comincia( escludendo i canguri)è a metà.....
scusate ma cosa servono questi nastri blu sulle gambe in foto? per tirare i muscoli?
grazie
ciao
p.s se va male con l' italia tiferò senza dubbio per i dragoni!!!go wales!!!!
Speriamo bene !
Certo che adesso non incontreremo più squadre a livello dei russi. Gli Usa, a mio parere, non mi sembrano pericolosi, ma non ci concederanno molti spazi nei loro 22.
Magari riuscissimo a portare la partita sulla disciplina a patto di migliorare nettamente sui calci piazzati ed ancora un po' nel gioco alla mano.
Comunque sempre FORZA AZZURRI !
Saluti a tutti.
Roberto C.
P.S. in caso di nostra eliminazione io tiferò per i Pumas.
La vedo più come Roberto che come Fabian: vista la gran fatica che gli Usa han fatto con questa poca cosa russa, mi paiono nulla più di quel che eran prima, cioè una che le prende da quasi tutti nella Churchill Cup (dove noi abbiam mandato la A) e due su due dal Canada, vera rivelazione della "terza fascia". Rimane squadra fetentissima perchè molto attrezzata difensivamente e negli skill generali.
Team che difficilmente concede 4 mete ... ne san qualcosa gli irlandesi.
I "nastri blu sulle gambe" sono una evoluzione delle vecchie fasciature anatomiche: son nastri adesivi che agevolano il movimento dei muscoli "incerottati", proteggendoli da elongazioni eccessive e in certe direzioni "sbagliate". Li si vede in tutti gli sport, oramai.
Ps.: e se sbatton fuori sia dragoni che pumas? ;)
Io ho deciso nel frattempo che non mi dedicherò più alle partite del Galles: la mia coscienza rugbisitica (che spreco!) dice che ho il pudding sugli occhi...
Piazzola, piazzola, piazzola per i nostri calciatori in questi sette giorni che ci separano dal prossimo impegno (Bocchino non segna manco in allenamento, ma amen).
la mia impressione è che andremo fuori per non avere un calciatore da 3/4...per il resto i russi erano ben poca cosa mi sembra
canada sorpresona invece!
Grazie della risposta abr!
Se non si fanno i 5 pti con Usa ,poi devi battere gli Irish e impedirgli il bonus difensivo: sbaglio?
Si, ma solo se l'Irlanda farà il bonus con la Russia. Non avrà problemi, ma ancora non ce l'ha in tasca.
Cmq. si potrebbe "depotenziare" il bonus difensivo irlandese al limite facendone uno (offensivo) a nostra volta.
L'idea par farneticante, ma a noi ci par tutto un ragionamento po' così: pensare ai bonus, come se battere QUESTA Irlanda fosse cosa fattibile ...
Abbiamo paragonato in altri commenti, questo modo di ragionare (pensare ai bonus adesso) a quello dell'alto comando tedesco, che si preoccupava di rifornire di preservativi le truppe assediate a Stalingrado.
Per gli appassionati di bonus, rimane sempre la chicca suprema, sparigliatrice di ogni conteggio: l'Irlanda guadagna doppio bonus nella ns. partita. Possibile no?
Vorrebbe dire che noi battiamo una Irlanda che ci segna quattro mete!!!!! Siamo al delirio ...
Anonimo, l'impressione - certezza è che le squadre "non 4x4" ma solo "a trazione anteriore" (noi, Georgia, Romania, L'ARGENTINA!) potrebbero andar molto ma molto meglio se fossero in grado di alzare l'efficacia dei calci piazzati.
Domani pubblicherò post sull'argomento.
Quanto al Canada la sorpresa è relativa: da due anni si fanno la finale di Churchill, quest'anno bastonando l'Italia A.
In quel girone, sono rimasto sorpreso piuttosto dal bluff Giappone. Sbaglierò, ma Alridge e Nicholas a parte non mi pare abbiano il phisique du role.
Torniamo tutti sulla Terra !
Abbiamo battuto la Russia mica l'inghilterra.
Data per scontata la nostra sconfitta iniziale con l'Australia finora abbiano fatto il compitino senza troppi errori. Adesso viene il bello della competizione dove, oltre la fase agonistica, si inserisce quella tattica dei bonus e, purtroppo, degli altrui risultati.
Personalmente non credo che siamo giunti ad un livello tale che ci permetta il passaggio al turno successivo, però possiamo almeno sperarlo. Stavolta.
Roberto C.
P.S. Se saltano i Pumas vado con gli Springboks (clamorosa doppietta !)
Roberto, abbiamo dato 50 punti a una squadra del mondiale, troviamo giusto rallegrarcene: vincere alla grande coi più deboli è il primo passo per convincersi che si posson battere anche i migliori.
Oppure come Radio Radicale, dobbiam mettere solo musica da requiem fin che non vinceremo la Webb Ellis Cup e supereremo i 100 punti nel ranking Irb? :o
Noi piuttosto stiamo invitando a tornare sulla Terra a tutti quelli che si focalizzano troppo sui bonus point, perdendo di vista il fatto che battere QUESTA Irlanda è forse più tosto che battere l'Inghilterra ...
Se si perde perché si perde, se si vince perché si vince... Quattro anni - ve la ricordate? - la partita con il Portogallo? Matricola pure lei? Perché se proprio dobbiamo sempre stare qui a fare i conti, facciamoli anche da un Mondiale all'altro.
Che spreco
Ci mancherebbe pure di non gioire per la bella vittoria sulla Russia.
Va benissimo.
Io volevo soltanto rimanere con i piedi per terra e far semplicemente notare che, l'eventuale qualificazione al turno successivo, dev'essere una fortunata combinazione di bravura (nostra) e risultati (altrui).
Quindi scordiamoci il passato e sotto a chi tocca.
Roberto C.
Il sotto a chi tocca vale anche qui, da sempre. E anche il rimanere con i piedi per terra. Per questo affrontiamo il discorso di partita in partita ;)
Posta un commento