Right Rugby
Served cool, shaken not stirred

Se volete ridere - o piangere, piú probabilmente - leggetevi questa notizia sul sito sudafricano Keo.co.za: il responsabile IRB per gli arbitri si è scusato con gli All Blacks per l'arbitraggio di Dickinson a Milano... Da non credere. L'indirizzo è http://keo.co.za/2009/11/18/paddy-apologises-to-henry-and-co

... scusato con Mr.Henry ... ok .. allora giochiamo due sport diversi. Devastante.

ho la sgradevole sensazione che la nostra immensa occasione ci sia passata davanti sabato.
una squadra con più leadership quella partita avrebbe potuto farla sua.invece si è sprecato un dominio assurdo in chiusa ed una difesa ermetica per mancanza di convinzione.dopo che gower aveva calciato un possesso pulito nei 22 nz a metà secondo tempo,discutevo con un neozelandese al mio fianco sulla differenza che passa fra hope(calciare un 50/50) e belive(tenersi il pallone e provare ad andare dentro).
ma come diceva abr in altro articolo la poca convinzione parte da lontano:le dichiarazioni prepartita di mallet e,mi secca dirlo,pure di parisse.la differenza con la nazionale vincente di coste
sta quasi tutta qui:nella convinzione,che poi diventa lidership e scelte convinte e condivise in campo*.
allora anche un gregario(grandissimo)come ciro sgorlon andava sull'allora telepiù a dire col suo accento veneto "si può vincere,possiamo farlo"prima di incontrare la francia che una settimana prima aveva vinto il grande slam.
credo che i boks staranno sul chi vive dopo sabato e non metteranno tutta la seconda squadra
in campo.
soprattutto credo che se non cambiamo il piano di gioco e continuiamo ad usare il piede solo per liberarci del pallone senza andare sotto come degli animali i samoani non faranno come sivivatu che ha calciato 7 o 8 possessi pur avendo praterie davanti.
quelli con la palla in mano corrono e se non li placchi non si fermano(ricordate i pacifici 2008?)
*ovviamente c'era anche un'apertura che metteva dentro pure i sassi e non è poco.

"The best example I can use is in the last 10 minutes there were eight scrums of which (at) seven, the tighthead for Italy is purely illegal," O'Brien was quoted saying.
"Up here they're crying that it should have been a penalty try. It should have been a penalty first scrum to the All Blacks."
Devastante.
Va ben che è neozelandese, ma lo vedeva anche un bimbo che era Tialata ad essere "purely illegal". Va ben, si capisce che quanto contiamo in sede Irb (e forse quanto stiamo "rompendo" gli schemi internazionali con 'sto casino Celtic) .
Aspettiamoci una piccola rettifica "politica" a seguito delle telefonate di Dondi e poi un arbitraggio punitivo a Udine.

Molto d'accordo tagus.
Come i samoani, han fatto ancor meglio gli argentini con l'Inghilterra, e entrambe hanno messoin crisi gli avversari.
Oltretutto ora, dopo il pronunciamento porno del Paddy O'Brien (nome nostalgico del neozelandese capo arbitri Irb: come se un newyorkese si chiamasse Ciro Esposito), rischiamo che gli arbitri ci spuntino quella che crediamo essere la nostra "arma letale", la mischia chiusa.

Aspettiamoci una piccola rettifica "politica" a seguito delle telefonate di Dondi e poi un arbitraggio punitivo a Udine.
A leggere i commenti alla notizia linkata da Alessandro, anche i bok fanno le vittime emarginati dai "dominatori bianchi" aussie e nz.
A Udine ci sarà l'irlandese Rolland (che ha assistito passivo allo scempio del suo collega a S.Siro - anche se non so se era lui il giudice di linea dal lato giusto durante la mischia incriminata) insieme ad arbitri europei. Vedremo...

Rolland? Mmm, un tipo alterno. Ce in giro certamente di peggio ma ...

Figurarsi che i Boks si sono lamentati persino di Barnes ex post (in campo i sudafricani non fanno mai una piega, manco suo placcaggi alti) contro la Francia.
Effettivamente nel giro del primo quarto d'ora si aMatfield che Botha avevano occhi pesti e uscivano temporaneamente per sangue .. la seconda linea, quella delle rimesse laterali ... i francesi a volte so' ... scientifici.

A giudicare dal fatto che Planet Rugby stia addirittura facendo un sondaggio tra i lettori a proposito della sparata di O' Brien, e a leggere i siti sudafricani - da prendere sempre con la dovuta cautela - e persino qualche neozelandese su RugbyHeaven-NZ, c'è piú di una persona, all'estero, ad essersi indignato.
Comunque, speriamo che 'sto casino non ci penalizzi troppo sabato; Rolland, comunque, è un arbitro preparato - a me personalmente piace e non è pedante come Alan Lewis. Quanto al suo ruolo a Milano, forthose, non vedo cosa potuto fare: non era mica compito suo dire a Dickinson cosa doveva fare, no? D'accordo con Abr: c'è di peggio, vi ricordate di Pearson in Italia-Galles di due anni fa (mi pare)?
Anyway, meglio preoccuparsi della partita di sabato: se non sbaglio Bekker si è infortunato e, anche se non è molto sportivo, ammetto di essere contento di vedere quel bestione in campo.
Eh, sí, caro Abr, i francesi a volte so' scientifici..., e sanno pure giocare, accidenti!
Saluti a tutti da Monaco.

.. e sul referendum di planetrugby vince il "non troppo" (O'Brien non deve commentare così in pubblico), al secondo posto si piazza "ha rgionel'Italia" e solo ultimo "ha ragione Nzl". Grazie inglesi, adoranti a Castro. e prossimi con gli All Blacks! :)

Rolland era dopo Barnes il meglio degli europei, ma ha dato prove contrastanti. Sicuramente meglio di Pearson o del gallese comunque.

In ogni caso do' ragione a tagus: fin che ci limiteremo a "tener botta", delle due l'una, o facciamo a meno di sfidare Nzl e Boks che tanto, e giochiamo solo il 6nazioni e Samoa Canada o Romania, oppure cambiamo approccio alle nostre gare. Magari rishciamo il cappotto, ma almeno ci proveremmo.
Altrimenti diventeremo uno sparring partner a vita, ci passeremo tutti quelli che vorranno testarsi la mischia (stavo per scrivere la minch...).