Right Rugby
Served cool, shaken not stirred

allora, ragazzi: se non mi sono completamente rincoglionito, guardando le indicazioni sul sito della FIR (al link che questo blog ha fornito), mi par di capire che qualunque sia la combinazione che si scelga, ti danno anche il porno. Ecco la sciocca caduta di stile di Dahlia: bravissimi a far vedere tutta la Celtic (non ci speravo!), ma perché mi devo prendere anche il porno? Lo so, sembra una stronzata: ma io, uomo del Sud, mi vergogno di dire a mia moglie, donna del Sud, che mi devo mettere la tv porno. Non ne farò niente, ecco il bel risultato del cazzo (ora ci vuole)!

Beh Massimo, Dahlia ha strutturato la sua offerta così da quando esiste, mica da ora che arriva il rugby.
Probabilmente per evitare imbarazzi a quelli come diceva il lettore fabian, che non desiderano "ghigni sarcastici" dal rivenditore di smartcard: possono così giustificarsi, lo fanno per lo sport.
Battute a parte, ogni opinione e conseguente presa di posizione è lecita, ma non comprendo molto la logica della tua: sulla medesima base si dovrebbe allora evitare ogni edicola. Che dire di Sky poi? Una volta abbonato, basta una telefonata e 5 euro per vedersi un porno ....
Avere accesso poi, mica significa dover usufruire per forza.
Opinioni e priorità, poi ognuno fa come che gli pare: vorrà dire che attenderai i nostri resoconti! ;)

il discorso vero sarebbe: ma perché mi dovete far pagare anche il porno quando a me interessa solo lo sport?
Discorso valido anche e a maggior ragione per SKY che ti propina - e fa pagare - centomila canali quando un qualsiasi essere umano con una vita normale non sarebbe in grado di sfruttarne che un centesimo.

Beh forse anche in America con le cable tv specialiste si è arrivati ai "bouquet" proposti da veicoli omnicomprensivi: dopotutto è il futuro (o il presente) della tv generalista.
Per l'on demand puro, ma registrato, bisogna aspettarwe Google Tv.
Del resto, rischiamo di esagerare se ci lagnamo: stiamo parlando di 8€ al mese, o 100€/anno. Più corretot sarebbe dire che IN PIU' ci danno il porno, a chi lo vuol vedere.
Quanto a sky e tutti i suoi canali, per me il pack "base" (quello che ne ha di più) è il su'bello - Discovery, History Channel etc.

Abr, come dice un mio amico, nemmeno il cane muove la coda gratis.
Il porno lo paghi, solo che il suo prezzo è celato in quello del "bouquet".
Ma sopratutto, che razza di pacchetto è uno che include rugby, calcio e porno?? Prova a portare a una signora un bouquet con dentro rose, margherite e carciofi. Vediamo se gradisce!
:-)
Lo so bene che questo è il futuro (del marketing). Una volta se volevi aggiungere i fari fendinebbia alla tua auto nuova, bastava sceglierli come optional. Adesso devi prendere il "pack security" con cui, oltre ai fendinebbia, ti danno i retrovisori retroilluminati, il sensore presenza suocera, i sedili ad acqua di Hello Kitty e il lunotto posteriore in HD. Il tutto a 1200€.
Sarà anche futuro ma, per restare in tema, mi pare che ci stiamo abituando un po' tutti al sesso anale - passivo obviously!
Scusate l'OT, la filosofia da salumeria e la volgarità!
P.S. In ogni caso brava Dahlia che si butta sul nostro amato sport (e no, 8€/mese non sono tanti)

Esiste sempre lo streaming. Anche per il porno, si capisce.

Non concordo forthose, con tutto il rispetto per ogni opinione e uscendo dal contingente denso di risvolti moralistici del porno (ognuno usa quel che ha e Dahlia quello ha), la tua logica "della coda del cane" mi pare preindustriale.

Il paragone coi pack automobilistici è il più appropriato: infatti il marketing non è solo illusionismo, è anche economie di scala produttive. Sembra un paradosso ma si sa da metà ottocento, con la haute couture iper-personalizzata non si risparmia, è la produzione standardizzata in quantità del pret a porter quella che taglia i costi per davvero. Se è solo un discorso di costi, ovviamente.