Right Rugby
Served cool, shaken not stirred

Non è certo per snobismo - o per snobbare - che abbiamo lasciato buona ultima la prestazione dell'Italia a East London contro il Sudafrica. Non ha molto senso infatti dilungarsi sulla cronaca di un 55 -11, con un primo tempo già compromesso sul 27-6. Qui sotto comunque ci sono gli highlights.
Sette mete a una, con doppietta di Mornè Steyn e poi Pierre Spies, Jeannie du Plessis, Bryan Habana, Flip van der Merwe, BJ Botha, contro la prima meta di Michele Sepe in Nazionale maggiore, su calcetto di Craig Gower. Ah, va segnalato il due su tre al piede di Mirco Bergamasco, conferma del suo livello di affidabilità superiore al 75% nei piazzati: da "professionista". Altro discorso è che non ne generiamo abbastanza di calci da piazzare, ma pazienza.

A nostro avviso è stata una gara di per sè priva di senso: un tappabuchi in mancanza d'altro, per limiti di programmazione - madichessà, due sfide di seguito ai campioni del Mondo in casa loro?! Manco li avessimo nel nostro girone ai Mondiali. Oltretutto la seconda gara ha perso ogni residuo senso per i ben nove cambi italiani, come a dire: amici sudafricani basta così, solo prima partita conta, la seconda è garbage time. Hai voglia di parlare di "impegno" dei nostri, e ci mancherebbe pure che la prendessero sottogamba!
Un rischio più presente per gli Springboks, lievemente incavolati per la cosa e già irritati con loro stessi per l'andamento della gara uno, in cui l'Italia era riuscita a imbrigliarli. Han fatto buon viso a cattiva sorte, poteva girare in passerella e la doppietta di Steyn più la meta di Habana ha fatto intravvedere il rischio, invece per nostra fortuna l'han buttata in allenamento, un dry run focalizzato sugli avanti in vista del Tri Nations - vedi mete dei due piloni, di Flip VDM e di Spies.
C'è poco da commentare sulle prestazioni individuali dei Boks: la motivazione ... a non far cappelle c'era lo stesso, il giorno dopo in diretta televisiva alla Nazione, Peter de Villiers avrebbe diramato l'elenco degli Springboks per la prima del TriNations, la trasferta in Nuova Zelanda.

Lato Azzurro, sottolineato l'ovvio divario senza eccezioni uno-contro-uno e nel livello del gioco complessivo, c'è da sottolienare che comunque nessuno ha fatto figure pessime, nè nuovi nè titolari storici isolati. Qualcuno ha fatto giustamente notare che prima di Nick Mallett (in foto, rasato per scommessa dopo la sconfitta limitata a meno di venti punti di gara 1), una partita così la perdevamo subendo 100 punti, mentre oggi la sgamiamo all'incirca come la Francia di queste settimane con Springboks e Pumas.
Corretto: Mallett ha sicuramente "stretto i bulloni" difensivi e iniziato a far vedere qualche scampolo di gioco offensivo dai suoi, tenendo il campo in modo onorevole contro chiunque.
Nessuno è così folle da pretendere di giocar per vincere in Sudafrica, ma si rimane pur sempre nel film delle sconfitte onorevoli.
Il punto infatti non è battere gli Springboks, è se tutta 'sta "esperienza" accumulata coi Big sarà messa a frutto quando ci si troverà ad affrontare Nazionali inferiori sulla carta, come Romania, Georgia, o Usa e Russia ai Mondiali. E' una questione aperta: il rugby non è il ciclismo, dove se tieni i 20kmh di media sul Pordoi, allora certamente farai i 35kmh sul Poggio. Il punto è che la programmazione un po' "presenzialista" scelta (o che ci si è ritrovata addosso) evita da ben quattro anni agli Azzurri il confronto con squadre cruciali per le "belle figure" che diventino vittorie: unica eccezione, Samoa. E c'è qualche allarmante passo falso nei momenti cruciali, come quello recente della Nazionale A in Romania.

A livello individuale, ovviamente c'è chi la vuole cotta e chi cruda: il Paese dei Campanili (e a volte dei campanelli) si divide legittimamente tra fautori di Tizio (o Tito) e di Caio (o Simon) in mediana, tra chi considera insufficiente la prova di McLean e Canale alle prese rispettivamente col vento e con Jaque Fourie; chi esalti i soliti Perugini, Parisse e il buon nuovo Derbyshire, lamentando lo scarsissimo minutaggio riservato a Bocchino.
Troviamo il tutto un po' tifosereccio: non si valutano le qualità di una Mercedes di serie mentre fa la safety car in un circuito di Formula Uno. Forse il massimo che si può dire è che qualche buon ricambio oltre ai soliti c'è: ma il nostro potenziale d'attacco non migliora, mentre tra titolari e riserve rimane un gap di qualche decina di punti subiti.
Ci permettiamo una sola critica individuale, al capitan Sergio Parisse. Proprio perchè resta IL monumento: se un numero otto marca un drop al Sudafrica diventa un Zinzan Brooke, ma uno che ne tenti due sbagliandoli entrambe ci fa sovvenire il detto de Milàn: Offelèe fa el tu mestèe - il pasticciere faccia le paste.


E' tempo di mettere la roba in borsa e di lasciare per un po' le scarpe sulla ribaltina della scarpiera: con il secondo Test Match contro il Sud Africa a East London, si chiude la stagione 2009/2010 della nazionale italiana. Tra alti e bassi: prestazioni di carattere e limiti da livellare, gli 80.000 di San Siro contro la Nuova Zelanda e l'opaco Six Nations chiuso all'ultimo posto, nonostante l'unica vittoria sulla Scozia. La vigilia del Mondiale per gli Azzurri si fa interessante perché ci sarà da lavorare sodo se l'obiettivo rimarranno i quarti di finale - partendo da una pool che ospita Irlanda e Australia, ma senza dimenticare presuntuosamente i progressi compiuti dalle per i nostri sconosciute Usa e Russia: potrebbe risultarci fatale. Un passo alla volta.