Right Rugby
Served cool, shaken not stirred

carlos nieto non matias aguero ;) ironduke

Io invece mi son guardato Toulouse-Castres, partita piacevole nonostante fosse la prima e fosse molto caldo (si e' giocato con il water break ogni 20 minuti). Toulouse che rischia grosso ma prota a casa una vittoria senza impressionare.

Piu' che i contenuti tecnici era per me interessante osservare le nuove regole.
Sulla regola dei 5 secondi il Top14 sara' il campionato che si adattera' piu' velocemente, nessun fallo chiamato, 3-4 volte Poite ha dovuto intimare l'uso del pallone e basta.
Da ex pilone m'interessava vedere la nuova sequenza di mischia. Direi bene (e' la prima partita quindi e' presto per dire qualcosa di definitvo) mischia che sembra non venga piu' decisa all'ingaggio come con il "vecchio" sistema ma ritorna ad essere chiave la fase di spinta post ingaggio. Non ho visto nessun crollo, 3-4 early engagement (le due mischie continuano a provare a prendere il tempo della chiamata all'arbitro). Parecchie mischie stappate o che ruotano ma come risultato della spinta dei due pacchetti come dovrebbe essere.
Devo dire che come prima partita mi sembra si vada per il verso giusto, se ora ci si decidesse a fare in modo che gli arbitri imparino che malizie vengono utilizzate e riescano a vederle sarebbe meglio (2-3 chiamate di Poite poco convincenti).

Naoto

molto interessante il commento di naoto, grazie per il contributo. Ora finti i giretti, ci ri allineiamo rapidamente anche con il fondamentale campionato francese.

Ciao Abr, grazie. Vista anche Bayonne-Clermont e devo dire che i primi 20 minuti mi avevano fatto ricredere sui miglioramenti della mischia ordinata, molti crolli e di nuovo battaglia all'ingaggio a dominare. Fortunatamente nel corso della partita la situazione si e' un po' stabilizzata ma di certo Bayonne e Clermont erano molto piu' "aggressive" sull'ingaggio.
Resto dell'idea che si sia intrapresa la starda giusta, tolta la "pausa" che era deleteria e cambio di terminologia molto importante dato che set ed engange sono due concetti teoricamente molto diversi, ed e' forse qua che la IRB potra' calcare di piu' la mano dando una spiegazione tecnica piu' articolata di che cos'e' "set" distinguendolo fortemente da un "engage" molto piu' dinamica e "violenta" come fase...facendo cosi' si potrebbe tornare anche a poter dare maggior attenzione all'introduzione dell'ovale (ancora un disastro) ed avere tallonatori che tallonano (in alterbativa chiamiamoli numeri 2, piloni di mezzo, terzo pilone ma non tallonatore).

Regola dei 5 secondi, di nuovo nessun grosso problema ma il T14 secondo me non avra' problemi al riguardo, erano gia' abituati a giocare il pallone velocemente alla abse della ruck anche se forse in questa partita l'arbitro e' stato poco fiscale, un paio di situazione dove per me e' stato concesso un 2-3 secondi in piu' a Parra ma parliamo veramente di voler cercare il pelo nell'uovo essendo anche una delle prime partite con le nuove regole.

Naoto

Molto d'accordo che il vero scandalo in mischia chiusa diventi ora l'introduzione, ammesso che la fase di ingaggio sia risolta per davvero. E'pazzesco, si introduce direttamente in seconda linea!

S'è parlato tanto della regola dei 5 secondi ma l amia idea non da adesso è che sia una roba che si risolve solo in un potere ulteriore dell'arbitro, che è tenuto ad avvisare ("giocala"). Un po' come la maul, dove decide li chi affossi chi.

Sulla mischia ovviamente due partite non vogliono dire nulla ma appena letta mesi fa la nuova regola avevo avuto subito l'idea che potesse essere la via per aggiustare il problema, e mi sembra che sia cosi' anche se serviranno un paio di colpetti qua e la' per rendere la cosa piu' efficace. Se funziona l'arbitro potra' concentrarsi maggiormente su introduzione e per me l'altra cosa scandalosa degli ultimi anni le terze che si staccano subito irregolarmente.

5 secondi: dovrebbe velocizzare il gioco, il T14 non ha avuto negli utlimi anni grossi problemi da questo punto di vista c'e'sempre stata la tendenza a voler giocare velcoemente quindi secondo me e' una regola che cambia poco...piu' potere agli arbitri di sicuro perche' come ogni regola si apre ad interpretazione ma secondo me non sara' una rivoluzione enorme (tranne per alcuni giocatori come Conor Murray -e tifo Irlanda- che tende a spostare i singoli ciuffi d'erba prima di giocare l'ovale) e tendenzialmente direi che si trovera' velocemente un'interpretazione comune che fara' scuola.

Naoto

Conor Murray ... e Tebaldi allora, che prima di toccar palla deve posizionarsi in un perfetto allongé cambré à la seconde, secondo i dettami della scuola di danza di Carla Fracci? ;)

Ahahahaha bella questa...beh diciamo che Conor Murray lo valuto quel qualcosina in piu' di Tebaldi ma da tifoso irlandese ogni tanto non lo sopporto...sta li' a muovere i fili d'erba uno per uno...per esempio all'ultimi 6N in Irlanda-Italia, Joubert ha perso la pazienza e nonostante non ci fosse la regola di oggi ha chiamato la palla giocabile con risultato che Parisse gli ha soffiato l'ovale.
Anche i trenini dei Saracens non si potevano piu' vedere...ne ricordo uno a Treviso nella aprtita di HC ridicolo, trenino di 5-6 uomini...
Naoto

Si, concordo che la regola, se applicata bene dagli arbitri, impatterà molto sulle inglesi in genere e su certe minnows, come anche le italiane Treviso inclusa, ma non solo (chi è senza peccato ...).