Right Rugby
Served cool, shaken not stirred

Come scritto giustamente nell'articolo per l'arbitraggio di Barnes non ci sono aggettivi, bastava far arbitrare Topo Gigio e faceva sicuramente meglio, il risultato non cambiava ma....se.... da molto fastidio, molto di più di una partita persa.

Peccato per QUELLA SPORCA ULTIMA META di Huget. Me la sentivo. Pregavo che quelli del Benetton buttassero fuori la palla. Invece niente. Ed è arrivata la beffa. 28-14 a Tolosa in queste condizioni era un signor risultato che poteva spiacere solo a quelli che vivono fra le nuvole.

Effettivamente il moto istintivo è stato il cambio di canale. Ma a mente fredda la prestazione rimane.
Fastidiosa - per gli avversari, ancorché senza volare, sempre "rasoterra".

Si vero ma stavolta, contrariamente agli Ospreys, arbitraggio ininfluente. La meta decisiva di Clerc arriva dopo l'espulsione di Rizzo, ma è così "invenzione" che essa c'entra poco.
E poi con quel gioco molto fisico ai limiti dell'ostruzionistico, è chiaro che l'arbitro non te ne perdoni una.

In Veneto c'è la "grapeja", non so da voi in Italia ;)
E' quell'erbaccia che s'attacca ai pantaloni e non la tiri più via, se non dedicandotici e perdendo quindi tempo.

Dobbiamo farcene una ragione,Tv al 110% per stare sotto ai 40 pt,e loro che pur non trovando quella condizione di "rabbia" contro gli italiani,alla fine degli 80 mins ,ti regolano sempre e comunque.Prova ad immaginare pero' un Tv con 5 ottimi stranieri dentro e le cose cambiano e di parecchio.Io lo ripeto da tempo che la campagna estiva e' stata sbagliata completamente,.Aggiungi 200k euro e per Tv e' possibile,all'ammontare dei contratti di Williams,Le Grange,Roux,Budd,e Loamanu e stai sicuro che prendi nomi di ben altro spessore.Incredibile anche il cambio ,ieri rovesciato rispetto Tigers,della prima linea,dove credo Smith non abbia per nulla il senso delle cose.Giallo a Rizzo,frustrazione di DeMarchi a dx, asfaltati dall primo minuto,e tutto per salvaguardare chi e che cosa? Treviso se non trova il coraggio di lasciare una brava e stimabile persona come Smith e di conseguenza anche Goosen,porta uno staff di altra caratura,non ne esce a testa alta e all'orizzonte si profila il naturale passo all'indietro.

L'arbitro non ha fatto grossi errori, ma ha fischiato tutto il resto a senso unico (ma sarà che se qualcuno parla in ERC il peso di Tolosa o della FFR è uguale a quello Treviso o della FIR per caso ...), nonostante questo per la qualità della squadra scelta sostanzialmente non hanno fatto male, anzi.A Treviso manca un allenatore per i 3/4 o meglio non si fa lavorare fino in fondo chi c'è già ( mr.M ):la vera differenza è fatta dal budget -35 a 8 o giù di li- e dalle non scelte federali riguardo agli stranieri ( sono sempre colpevolmente in ritardo nei tempi e nei modi) e quindi sull'impossibilità di programmare ORA le scelte per la prox stagione. Intanto la panchina zebrata passerà dal francese a "sotuttomi" Cavinato, rob de matt !!!!!!!

il treviso ha raggiunto le sue max potenzialità per un salto di qualità avrebbe bisogno di stranieri di livello top ed aggiungerei anche un cambio tecnico il buon f. smith non mi sembra all'altezza.... detto questo impegnare per 45 minuti il tolosa titolare mi sembra cosa non da poco ...quel calcio sbagliato di burton e la meta all'ultimo minuto gridano vendetta ironduke

vunipola lascia i wasp a fine stagione ma porca trotaaaaaa
ps non c'entra nulla ma a qualcuno lo dovevo dire ;) ironduke

Tutta la comprensione :)
I Wasps, gran nome ma pochi schei ...

Concordo che un anno fa avremmo messo la firma per questa triade di prestazioni (le due coi Tigers e il ritorno a Tolosa).

Trovo che in certe critiche manchi il senso del relativo: qui siamo al cospetto del massimo a livello di club d'Europa, il solo aver fatto incazzare due volte Novés e aver fatto cagare nelle mutande Cockerill vale il prezzo del biglietto, per adesso.

Il ragionamento che andrebbe fatto: c'è crescita, si o no?
In tal senso non concordo col tuo incipit, iron: trovo che TV NON ABBIA RAGGIUNTO ANCORA LE SUE MAX POTENZIALITA'.
Forse lo ha fatto il pack (anche se solo adesso si vede Derby), ma non certo dal 9 in su. Lì si può e si deve crescere ancora, anche a parità di effettivi.
Si tratta di lavorare con pazienza perché qua di track record non ne abbiamo.
Senza contare poi che ieri col nr.10 giocava MORISI! Difficile chiedere di più.

Sull'arbitraggio, pesa anche il game plan trevigiano (obbligatorio): con quel tipo di gioco da "grapeja", un giallo lo devi mettere a preventivo. TV è stata brava, ne ha presi zero in fase dinamica.
Anche un giallo in mischia lo devi mettere a preventivo, se giochi contro Tolosa.

Ti quoto sul fatto che a TV manchi un salto di livello nella preparazione dei 3/4, per metterli all'altezza di un insieme pack-lead che non sfigura IN FASE DINAMICA manco più a Tolosa e a Leicester.
Robe che dette due anni fa, ti ridevano dietro.

Sulla notizia che riporti del Cavinato Celtico (mi ricorda un fumetto di Asterix): siamo al delirio, ma tanti auguri in ogni caso.
Recidivi se non ricordo male: era lui o un altro federalino che Tonna aveva cacciato da Viadana prima ancora che riuscisse a impostare il navigatore?
E Troncon? Se non gli trovano un altro posto, tra i due mi sa finirebbe a sediate in testa.

Non e' questione di crescita che esiste o di track record,e' che come si e' detto sopra,e se hai esperienze di livello dovresti saperlo,con l'attuale management dirigenziale e tecnico non sali più.Munari e' un ottimo predicatore e telecronista a non vede troppo avanti. Qui gli amici che non si ostacolano a vicenda hanno fatto il loro tempo,e devo dire con i mezzi"italiani" a disposizione, stanno dimostrando poca roba. D'altra parte usare SKY per stendere alibi della legnata di Glasgow,chiudere al 10 o giù di li in Rabo, menarla sugli arbitri ,dimostra una forte debolezza da nascondere ad ogni costo,perché i sghei fanno sangue.......Te capii'?

TV "al 110%" con Morisi apertura? C'mon.
Tolosani privi di "rabbia"? Erano INCAZZATI come Novés fino alla quarta meta, tanto da annaspare "brouillon et maladroit" rispetto al potenziale.

"Ti regolano sempre e comunque". Due anni fa avresti firmato anche tu per un club italiano che giochi così A TOLOSA dopo averlo fatto a LEICESTER, o no?

TV è arrivata al punto di riuscire a far giocare MALE chiunque. Un po' di pazienza senza terremoti (e concordo, con qualche straniero di milgior livello) e farà lo step successivo, meno "passivo" e più proattivo.
Step by step.

Mica era Connacht: guai a perdere il senso di chi sei e da dove arrivi, approccio che ti fa perdere la misura e quindi CERCARE LE SCORCIATOIE invece del duro, noioso e paziente lavoro day by day.
Altrimenti, giocoforza dedurne che tutto si risolve col "calciomercato".

Per quello, ribadito che certo, si poteva far di meglio (col senno di poi) e che i milgior stranieri in Italia ultmamente non sono passati da TV (Nick WIlliams, Sinoti stesso), vale lo stesso discorso fatto per l'allenatore: fa tutto parte di una idea di lungo termine. Si cerca gente che CRESCA con la società o dentro la società, e in più qualche "acceleratore" esterno. Alla Novés, alla Schmidt, alla Cotter.

Il resto so' scorciatoie appunto. Tipo Cavinato alle Zebre (che pare più un vicolo cieco, ma coraggio).

E' difficile vincere in 15 contro 15, a Glasgow abbiamo giocato in 14 tutta la partita, legnata maddai guardiamo in faccia la realtà. Chi mette i soldi e si chiama Benetton vuole uomini di fiducia, una si chiama Zatta l'altro Munari piaccia o no, Treviso non è una franchigia federale, per fortuna.

Non contesto in sè il giallo a Rizzo, ma lo stillicidio di falli fischiati in una sola direzione, anche quando non c'erano., questa è stata la finezza arbitrale. . .niente di clamoroso, ma continuo. Sia chiaro che non vuole essere una giustificazione, ma semplice constatazione: Tolosa è fortissima, ma vinceva anche senza che l'arbitro le accarezzasse il pelo!

Sugli arbitraggi non contestavo, puntualizzavo.

Figurarsi, siamo l'unico sito che abbia osato discutere apertamente di arbitraggi DISCUTIBILI appunto, da tempi non sospetti e in un contesto informativo ancora ingessato (qualcosa finalmente s'è smossa al proposito, non tra i giornalai ma tra i commentatori Sky).

A questo proposito segnaliamo una paurosa conferma in questa giornata di coppa: si aggira per l'Europa l'arbitro irlandese CLANCY, che pervicacemente rifiuta o è incapace di capire come funzioni la mischia ordinata ma anche le ruck e insiste a fischiare a casaccio.

Pericolosissimo: s'è già visto un Sei Nazioni da lui "assegnato" recentemente mediante un arbitraggio scandaloso della mischia francese, con Mas e Servat trattati sistematicamente alla Rizzo (per me il giallo a Rizzo non c'era).

Già: continuità e meritocrazia ma nell'eambito di pianificazione non alla carlona e sulla base dell'emotività del risultato immediato, ma a medio -lungo termine.

Teniamo presente che proprio la stabilità dell'ambiente che deriva da tale tipo di pianificazione, ha consentito i migliori colpi di mercato quest'anno a tv: TRATTENERE Zanni, Cittadini e altri del pack rispetto alle sirene catalane mentre Masi, Furno, d'Apice etc.etc. se ne andavano.

Anche Munari e Smith cmq. non sono lì per diritto di nascita: anche il loro operato alla fine del ciclo (già detto: fine stagione prossima a mio avviso) verrà valutato.
RISULTATI raggiunti vs. obiettivi prefissati. Avete presente la mia parabola preferita, quella dei talenti?

Per intanto si possono e si debbono apportare correttivi nell'ottica del miglioramento continuo e delle lezioni apprese.
Ad esempio, senza fare i Bartali "tutto sbagliato tutto da rifà", è vero che gli arrivi dall'estero sono stati così così, nessuno che faccia realmente la differenza: potrebbero a mio avviso investire due lire in più sulla rete di osservatori - informatori internazionali.
In Scozia (non in Francia) han firmato da poco gente come SEAN MAITLAND, JOSH STRAUSS e a settembre arriva un altro kiwi di primissimo piano.

Poi c'è sempre il senno di poi in agguato: chi l'avrebbe ami detto, sempre a proposito di Scozia, che JP Nel, uno dei miei piloni favoriti overall, avrebbe collezionato più gialli che altro?

su vunipola ,simpson ,wade ,e lanchbury stavano creando una squadra niente male oltretutto con tutti prodotti homemade invece i saracens ,cattivi cattivi ,ce lo hanno soffiato del resto il proprietario è il presidente della richmont ,cartier ,ha i soldi pe ffa na guerra atomica ironduke

concordo 4 anni è un buon ciclo

ehhh il perfido sempiterno articolo quinto, chi ha i soldi in mano ha vinto ... ;)
(ma non è sempre detto, scherzi a parte. Un individuo non fa una squadra, se a High Wycombe tengon la struttura e continuano a tirar su baldi giovanotti ...)

Trascuravo poi un altro fatto ovvio, a proposito di mercato: se tra una trippola e un vincolo federale e in uno scenario in cui le regole sono cangianti ogni due per tre e in peggio, ti metti in azione sei mesi dopo gli altri, non è solo questione di soldi: raccatti quel che è rimasto.
Senza contare poi il problema del navigare nella nebbia fitta: anche se nessuno lo vorrebbe, la prossima potrebbe essere l'ultima stagione celtica (quei tre milioni di pizzo per poi esser trattati senza rispetto dai loro arbitrini etilici).

A proposito di SEAN MAITLAND qui citato come esempio di campione reclutato: m'ero perso che E' STATO CONVOCATO CON LA SCOZIA PER IL 6 NAZIONI!!!!!!
Con tanto di asterisco "uncapped": a uno che a 24 anni ha 54 partite giocate nel SuperRugby coi Crusaders ...

Molto interessanti le convocazioni della Scozia,con equiparati eccellenti,più di un terzo di volti nuovi e una suddivisione dei convocati fra le due franchigie quasi simmetrica a quella italiana (Glasgow con circa una 20na di convocati dovrà faticare per tenere il posto nei playoff)
Se non avessero appena cambiato allenatore ci sarebbe da preoccuparsi seriamente!

e quest'anno ce li troviamo belli carichi e freschi al Murrayfield. Glasgow è già da un paio d'anni che "pesa" più di Edinburgh in nazionale, ma loro hanno tre "franchigie", un terzo dei loro convocati arriva da campionati esteri.
Da noi ne son rimasti sei sui trenta di stranieri, tra cui due dalla ProD2 francese (Canale e Furno), tanti quanti le Zebre. E' un segno anche questo non incoraggiante.

Belli carichi è tutto da vedere da come va la sfida con la perfida Albione il week-end precedente,un ulteriore sconfitta manderebbe gli highlanders nel club dei demoralizzati assieme al galles.
Per quanto riguarda i giocatori che giocano all'estero, forse ho frainteso io, ma non mi pare che avere tanti giocatori all'estero debba essere per forza una cosa negativa, ma neanche positiva, ovviamente comprende sia svantaggi che vantaggi (vedi canale e furno che giocano nel campionato di rugby union più faticoso e lungo che ci sia, da una parte siamo sicuri che giochino, mentre dall'altra è probabile che sia più impegnativo che li rilascino per la nazionale)

Non credo andrebbero in acido dopo la sfida con gli inglesi, in un certo senso quella partita poi fa storia a sé. Poi comincia il Sei Nazioni "normale", con nuove facce nuovo staff etc.etc: minimo è che ci v'è sia bello carico.

Giocatori all'estero, lo dici tu stesso: in positivo c'è l'esperienza, in negativo il fatto che in quei campionati già demanding, gli stranieri li spremono come limoni a mo' di Isolani (Parisse su tutti) o viceversa gli tolgono il ritmo degli 80 minuti (Castro).