Right Rugby
Served cool, shaken not stirred

Alla fine si può dire che s'è vista una squadra sola in campo, quella col giaguaro cucito sulla maglia.
Questo è stato l'unico fatto veramente clamoroso, la vittoria in sè dell'Agentina - 17 a 12 di fronte agli 80.000 spettatori dello Stade de France - lo è solo per il mainstream media.
Infatti non servivano gran esperti per sapere che i valori in campo erano equilibrati; anche questo blog aveva non a caso denominato la Pool D "girone della morte"; lo stupore è lecito a fronte dell'approccio fluffy dei padroni di casa, annichiliti dalla lucidità, velocità, determinazione, cattiveria sportiva della squadra con più cognomi italiani dell'Italia stessa ;)
I francesi in campo ricordano turisti tra i tori scatenati della sagra di San Firmin a Pamplona.
Questa vittoria non nasce per caso o da episodi, viene da lontano: inanzitutto dalle 4 vittorie argentine sui cinque incontri recenti tra le due Nazionali - con l'unica sconfitta, l'ultima, per un solo punto.
Si forma nell'orgoglio dei nazionali Pumas, la stragrande maggioranza dei quali ingaggiati da squadre francesi o comunque europee. Si perfeziona in un perfetto game plan stilato da coach Loffreda e si compie infine nella disciplinata esecuzione dello stesso ai limiti dell'abnegazione e del sacrificio da parte dei Pumas in campo.
Il piano è semplice ed efficace: zero rischi, pressione asfissiante in difesa e obiettivo primario, bombardare con up&under Heymans, l'estremo non di ruolo francese.
Tutti i Pumas senza eccezioni lo applicano con determinazione e sacrificio: Pichot mediano di mischia, Hernandez mediano di apertura, Felipe Contepomi sua "guardia" nonchè calciatore designato, Corleto estremo, Ledesma leader del pack etc.etc,
Il piano punta al controllo del territorio più che al possesso palla, ha lo scopo di ridurre il campo di gioco alla metà campo francese, rubando palle ai francesi e rallentandoli, esplorarne i punti deboli e infine di lucrare sui calci di punizione e sulle opportunità di drop.
Il primo tempo è dominio dei gauchos: i primi punti argentini arrivano dopo 3 minuti con Felipe Contepomi molto concentrato; questi rimangono per molto tempo installati nel campo francese e vanno anche in meta al 27' su fase rotta di palle perse e riguadagnate, concluse da uno dei numerosi ficcanti inserimenti centrali dell'estremo Corleto.
I francesi non reggono la pressione e vanno rapidamente in tilt, in particolare Heymans; giocano la partita non loro, si demoralizzano, rimangono compressi per quasi tutto il primo tempo. Solo il mestiere e alcuni (in-)evitabili distrazioni fallose degli avversari consentono ai francesi di limitare i danni nella prima metà si chiude 17 a 9.

A inizio del secondo tempo c'è la reazione francese: dopo una rimessa laterale e grazie a una "cassaforte" ben eseguita arrivano a un metro dalla meta. Lì si ha uno dei momenti topici della partita: non passa lo straniero, ben sette assalti a testa bassa in rapida successione degli avanti francesi si infrangono sulle trincee dei Pumas.
Pochi minuti dopo Skrela, impeccabile nei calci nel primo tempo, fallisce un facile calcio di punizione, e si capisce che proprio non ce n'è per i transalpini. Si rifarà comunque poco dopo portando la sua squadra sotto break.
Attorno al 60' l'indicatore di benzina dei Pumas inizia evidentemente a segnare riserva; lo Stade si rincuora per quello che sembra l'ingresso del matador: in un cambio di linee di stile hockeystico (3 sostituzioni contemporanee) entra in gioco l'Orco Chabal, the Cave Man.
Invece gli argentini tengono inopinatamente e stoicamente botta, schierati fin quasi alla fine col quindici titolare; anzi rischiano di incrementare il bottino con un paio di calci sbagliati.

Grandi responsabilità vanno alla mentalità francese - evidentemente hanno "sentito" troppo l'emozione dell'esordio - e al loro trainer Laporte: non s'è sinceramente capito quale fosse il suo piano. Ha bruciato Heymans privandosi di alternative, avendo lasciato Pointrenaud in tribuna; i cambi sembrano eseguiti "come da piano", come se nulla stesse succendendo in campo.
Ma tant'è, nonostante tutto alla fine la differenza la fanno i 5 punti della meta di Corleto, non trasformata da Felipe Contepomi; per il resto infatti, sei calci di punizione a testa, di cui 4 trasformati a testa, e tre tentativi (e mezzo) di drop argentini, tutti falliti.
Migliore in campo scelgo Felipe Contempomi assieme a Pichot il mediano di mischia e capitano, lucidi punto di riferimento per tutta la squadra; avrei volentieri eletto Corleto se assieme alla meta e a molti ficcanti up&under, non si fosse reso colpevole di un paio di azioni sconsiderate (ma forse era l'unico autorizzato a prendersi dei rischi).
I peggiori sono il frastornato estremo Heymans e la terza linea Remy Martin, involontario "innesco" dell'azione di meta Argentina; inesistente Mignoni e quanto a Dominici o Betsen, chi l'ha visti? Unici francesi appena sufficienti, la mischia organizzata, Skrela e Rougerie.
L'arbitro Spreadbury "il Preside" non s'è visto (ed è un gran bel complimento): nessun errore, nulla da segnalare.
La coppa del Mondo s'inizia "clamorosamente" con quattro punti per l'Argentina e uno alla Francia (sconfitta con meno di 7 punti di distacco). Adesso per la Francia diviene obbligatorio battere l'Irlanda, e in ogni caso il fattaccio di Saint Denis rischia di mettere in crisi i percorsi pre-disegnati della vigilia sugli accoppiamenti nei quarti e oltre ...
La cronaca qui, un altro commento qui, il "don't cry for Argentina" degli Afrikaner.