Right Rugby
Served cool, shaken not stirred

la benetton è l'unico entità nella ns penisola che sa come si gioca a rugby ,non solo sul campo ma in senso enciclopedico .
Le manca quel pizzico di game focus che serve a fare il salto di qualità arriverà anche quello.
le fortune della nazionale sono legate a doppio filo con il club della marca .

Concordo.

Socino potete toglierlo dalla lista. Fumero sul blog Rugby 1823 lo dava in viaggio verso l'Argentina due giorni fa

http://rugby1823.blogosfere.it/2012/05/affari-italiani-juan-pablo-socino-lalto-livello-lo-snobba-e-lui-sceglie-largentina.html

e la conferma arriva direttamente da Socino sul sito Rugby Fun:

http://www.rugbyfun.com.ar/nota.asp?not_codigo=76723

Grazie Federico per il link alla conferma diretta da Socino, altrimenti noi continuavamo a prestar fede a itsrugby.fr.

il mercato sulla carta mi sembra ok, molti innesti sui trequarti : loamanu darà nuova linfa offensiva aldilà delle scorazzate di williams (che ha anche una certa età purtroppo) la grange aggiunge un po' di fisicità sperando possa essere una buona guida per i giovani, qualche giovane italiano come morisi, esposito, ambrosini che inizierà a respirare aria di vero rugby; tra gli avanti bisognava allungare la rosa e offrire ricambi all'altezza dei titolari in seconda linea (budd + fuser + geldhenuis ??) e in prima (de marchi + sudafricano ??)
al momento credo manchi un'apertura (burton ambrosini e ...) forse potrebbe essere riconfermato di bernardo, forse si vorrà dare più spazio a botes, morisi, iannone nel ruolo; socino sarebbe stato l'acquisto giusto come caratteristiche, un playmaker esterno che poteva giocare anche apertura

Molti innesti dove servivano; il pack ha bisogno solo di alternative, ma i senatori tirano avanti ancora bene ... fin che siamo in celtic. Se poi arrivassero Favaro e Gelden ...

Tempo fa ipotizzato un po' di moral suasion dalla nazionale per spostare Botes apertura fissa, Ambrosini ci vorrà un anno. Vedremo cosa decide Brunel.
Il posto di Socino potrebbe essere di Morisi: da come la mette lo stesso, non ha certo rifiutato lui, ipotizzo non si siano trovati d'accordo col procuratore sull'ingaggio, proprio perché Benetton ha alternative in casa per il posto di DeWaal e DiBernardo.

Credo che i Leoni possano veramente cambiare marcia, concordo che Tobie verrà provato ad apertura, e se arrivasse Quintino avremmo un bella seconda con Van Zyl, staremo a vedere....

Socino non è arrivato perché la Fir non ha comunicato ancora a Treviso cosa deve fare con gli eleggibili. Munari non sa ancora se un Socino sarà considerato italiano o straniero e con 42 posti e 5 stranieri non ha rischiato. Non c'entrano ingaggi o procuratori.

Tnxs Michelangelo, ma mi pare la Fir abbia già deciso e comunicato da tempo cosa si può fare con gli equipararabili, accettando le richieste di Tv (idem per la rosa di 42 e l'abolizione della regola "segnaposti stranieri").

Probabile che Socino non sia equiparabile: credo che da noi non valga più riesumare nonni come si faceva una volta o ancora oggi in Scozia e Inghilterra, ci vogliono i famosi tre anni di gioco qui come Botes. Avesse un avvocato in gamba, potrebbe usare gli anni spesi in Inghilterra (è Comunità), ma il gioco non vale la candela, intanto lo fermerebbero.

Munari quindi, visto che peserebbe come straniero, ha lasciato perdere. Non credo sia perdita esiziale comunque, era un "nice to have", una alternativa almeno sulla carta.

Se trovano il terzo per centro-apertura-estremo tattico (esternamente o internamente: ipotizzo Morisi), più come dici tu Gelden, oltre agli altri stranieri citati.
Loamanu ad esempio, potrebbe riservare qualche bella sorpresa, diventare ad es. l'alona chiusa che Tv non ha mai avuto. Pe rnon dire di Budd. Vedremo se arrivano e se quanto tempo ci vorrà perchè si integrino (ricordo che Sinoti impiegà un intero girone prima di dare apporto positivo agli Aironi).

E se magari ci fosse anche Favaro ... è il miglior nr.7 puro italiano, un vero fetcher, un tempo molto borderline - ricordo il suo fallo da giallo al primo intervento contro il Sudafrica, a Udine - oggi è "solo" impavido.

Abr sbagli. Botes è un equiparabile Socino un oriundo. Il problema è che non è di formazione italiana quindi considerato straniero. La regola che dici tu era allo studio della Fir ma non è stato comunicato nulla a Treviso. Quindi vale ancora la vecchia regola. Cosi scrive Fumero e mi è stato confermato da ambienti trevigiani.

Oh, Abr sbaglia eccome, come tutti quelli col sommo difetto di far da sè e non copia-e-incolla.

In questo caso però, mi spiace non ti sia accorto che da una parte stai ripetendo la stessa cosa che ho scritto: cioè che da noi gli "oriundi" non contano (più) e vale solo la equiparabilità, sulla base degli anni di gioco o di formazione in italia.
I termini della equiparabilità sono i seguenti: per maturarne il diritto servono tre anni di gioco in Italia (o la formazione).
PRIMA dell'accordo tra Fir e Tv, quello contestato da te o Fumero non so, l'equiparazione era sancita ESCLUSIVAMENTE dalla CONVOCAZIONE UFFICIALE in una nazionale azzurra, una volta maturato il pre-requisito (i tre anni). La questione comunque non ha nessun rilievo, per come si sono evolute le cose: i due coi pre-requisiti nel campo Tv erano Van Zyl e Botes, ambedue sono stati convocati da Brunel, quindi il caso s'è risolto da solo.

Ancora meno rilievo lo ha nel caso Socino: fosse arrivato, avrebbe IN OGNI CASO dovuto spendere tre anni in Italia prima di venire equiparato in un modo o nell'altro.
Per cui non capisco che c'azzecchi l'equiparabilità con la decisione di non prenderlo: che non fosse un equiparabile priam di tre anni, lo sapeva già in partenza non solo Munari ma anche il magazziniere di Monigo :0

Da GiorgioXT
Avete ragione entrambi ... la FIR ha la sua regola che impone 10 caps in nazionale per diventare equiparato alla formazione italiana ; poi parla di "giocatori di formazione straniera nati nell'89 o dopo eleggibili per la nazionale " che possono giocare a N.10,
pero' l'anno scorso diede la formazione italiana a tutti quelli che avevano almeno un cap in nazionale . naz. A e seven ....
Munari avrà chiesto garanzie che non sono arrivate.

Equiparato o meno, munari avrebbe potuto prendere socino, e dargli uno degli spot per i non nazionabili.

Per me la formazione, conta davvero poco. Una di quelle uscite demagogiche della FIR per accontentare la piazza.

Probabilmente non si son messi d'accordo o Munari cerca altro.

Giorgio grazie per la precisazione: quella dei 10 caps di una volta non la sapevo, ero convinto ne bastasse uno solo come dall'anno scorso.
Il punto però rimane: a Socino nulla di tutto ciò sarebbe applicabile.

Se poi Munari volesse di più di quanto eran riusciti ad ottenere, lo troverei visti i tempi un po' irrealistico.
No, credo proprio come dice Ivanot che abbian valutato che il gioco non valeva la candela, o cercano altro o hanno valutato di avere già in casa quel che serve, come ipotizzo io.

Gsp, d'accordo con te sul concetto ma se facciamo i conti dei nazionali, di stranieri c'è ancora Dingo Williams, mi pare (è uno scandalo: sono 11 anni che gioca in Italia!); se poi arrivasse Budd, Loamanu, Lagrange e Ambrosini, altre slot non ce n'è più ...

Ecco, forse i conti e le garanzie Munari dalla Fir li vorrebbe per Ambrosini.

Concordo pienamente, durante l'ultima partita sotto il diluvio universale Munari parlava di un colpo straniero in prima linea, i se e i ma riguardano Ambrosini, ma con il pandemonio franchigia federale tutto il resto (il rugby italiano) vale poco...

Già, personalmente sono convinto che venire a Treviso piacesse più a Socino che non viceversa.
Problema in prima linea: in effetti a sinistra c'è un buco, Rizzo è anzianotto e senza più Allori ... dici che Perugini ci starebbe? ;P

A Treviso c'è già un Galloway..........

:)
Who is he?

Ps.: il nome di Socino è stato tempestivamente rimosso dalla sezione "transferts" del sito itsrugby.fr.

Ho visto giocare Socino col Nottingham lo scorso inverno e per me è un giocatore veramanete interessante, buone mani e buon placcatore e dicono anche con visione e buon piede.
Lo vedrei bene come secondo centro.
Secondo me vista la giovane età e l'esperienza maturata in Inghilterra sarebbe un prospetto interessante.

Beh, Socino il piede anche ce l'ha buono a giudicare dalle cifre, almeno fino a una stagione fa quand'era ai Titans.
Che poi a tv servisse una scelta in più dietro (non un titolare), con mani e piedi per far fronte all'uscita contemporanea dei peraltro sottoutilizzati dewaal e dibernardo, è pacifico.
Se ne deduce che o Tv aveva finito gli slot per gli stranieri, o non si sono messi d'accordo tenendo anche conto delle alternative (interne), o tutt'e tre assieme.

hai ragione su tutto speriamo solo che la fir lasci lavorare munari e zatta